Parámetros para evaluar nuestra participación en Londres 2012 (Parte 1)

Las estrellas del periodismo deportivo nacional no sacaron la cuenta de que la delegación de atletas argentinos clasificados para competir en Londres (143) es la segunda de Latinoamérica, por detrás de Brasil (263) y por delante de Cuba (113) Colombia (109) y México (107). La siguiente lista ilustra el primer parámetro necesario para dimensionar nuestra participación en los juegos. Su elaboración y exactitud son básicamente caseras. Una parafernalia mediática sistemáticamente servicial a las invasiones imperialistas y la Tercera Guerra Mundial, es incapaz de concentrar sus esfuerzos estadísticos en gráficas cuestiones "humanitarias":

1.  Gran Bretaña (556 deportistas)*

2.  Estados Unidos (538)
3.  Rusia (445)
4.  Australia (415)
5.  Alemania (398)
6.  China (383)
7.  Francia (339)
8.  Japón (303)
9.  España (295)
10. Italia (286)
11. Canadá (281)
12. Brasil (263)
13. Corea del Sur (253)
14. Ucrania (238)
15. Polonia (221)
16. Nueva Zelanda (197)
17. Holanda (182)
18. Biolerrusia (172)
19. Argentina (143)
20. Suecia (143)

* Por ser huéspedes. A Bejing llevaron 331.

El segundo parámetro se ubica en cuántas medallas olímpicas (oro/plata/bronce) llevan ganadas cada uno de los países. Hasta London 2012 los primeros 50 eran:

1. Estados Unidos: 2116  

2. Reino Unido: 638  
3. Francia: 598  
4. Italia: 479  
5. Suecia: 469  
6. Hungría: 443  
7. Alemania: 435    
8. Australia: 350  
9. Japón: 296  
9. Finlandia: 296  
11. Rumania: 265  
12. Polonia: 241  
13. Canadá: 230  
14. China: 223  
15. Holanda: 213  
16. Bulgaria: 195  
17. Suiza: 183  
18. Dinamarca: 161  
19. Rusia: 156  
20. Corea del Sur: 154  
21. Bélgica: 140  
22. Cuba: 137  
23. Noruega: 134  
24. Grecia: 126  
25. Austria: 86  
26. España: 75  
27. Nueva Zelanda: 74  
28. Brasil: 66  
29. Turquía: 64  
30. Sudáfrica: 63  
31. Kenya: 54  
31. Argentina: 54  
33. México: 47  
34. Irán: 40  
35. Jamaica: 37  
36. Corea del Norte: 30  
37. Estonia: 26  
38. Etiopía: 24  
39. Ucrania: 23  
40. Irlanda: 20  
41. República Checa: 19  
42. Portugal: 17
42. Nigeria: 17  
42. Bielorrusia: 17  
45. Egipto: 16  
45. India: 16  
45. Marruecos: 16  
45. Indonesia: 16  
49. Mongolia: 14  
50. Argelia: 12  

Cuba tiene más del doble de Brasil (!!!), casi el doble de España (!!) y poco menos que el triple de Argentina (!). El caso más patético debe ser el de India. Los más notables –además de Cuba– son Hungría, Rumania, Polonia, Bulgaria, Kenya y Argentina.

¿Por qué India es el caso más patético?

China: 1.339.724.852 habitantes (223 medallas)

India: 1.241.492.000 habitantes (16 medallas)

¿La diferencia entre ambos?

El socialismo

¿La diferencia entre Cuba, Brasil y Argentina?

El socialismo