Página12, vergüenza en el tiempo

A Página12 le perdí todo respeto el año pasado cuando desde su sección internacional y sus tapas se dedicara a apoyar la invasión que la OTAN consumó en Libia. Aquella vergonzosa e imperdonable campaña de desinformación masiva sirvió a los fines de paralizar el repudio de la opinión pública mundial que desde un principio intuyó los motivos reales de una nueva ofensiva militar del imperio.

Habiendo perdido el control de la principal reserva petrolera de la tierra –Venezuela– los gobiernos aliados de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia y compañía se lanzaron juntos a demoler toda soberanía residual sobre los depósitos energéticos de Arabia. Para ello encendieron la mecha de la llamada “primavera árabe”, una serie de revueltas populares inciertamente espontáneas que con epicentro en Túnez y Egipto pronto se replicaron con desconcertante crudeza hacia Libia, país de riquezas extraordinarias que a finales de los 60 había iniciado un proceso de independencia común a los movimientos liberadores de la época, convirtiéndose entonces en blanco predilecto del Pentágono.

La reconquista de Libia sólo podía llevarse a cabo mediante la intervención exterior directa de las fuerzas militares de la OTAN, encarnadas en el terreno por los grupos de marionetas locales y mercenarios que sus servicios mancomunados de inteligencia apuntalan en la región desde hace décadas. Dicha injerencia necesitaba contar con un mínimo de legitimidad institucional, para lo cual disponían de su poder en la ONU, el Consejo de Seguridad y la Corte Penal Internacional. Pero previo a eso era indispensable montar una cobertura de propaganda encargada de sembrar la idea de que las autoridades libias estaban masacrando a la población, y así justificar la invasión disfrazándola de “intervención humanitaria” y “zona de exclusión aérea”. Como no existía –ni pudo verse jamás– una base real para tales afirmaciones, la propaganda internacional se concentró en demonizar la figura del líder libio Kadaffi como un violador serial de los “derechos humanos”. Y fue precisamente para petrificar los anticuerpos políticos de una gran porción de las masas progresistas del mundo que periódicos como Página12 se sumaron a la traición periodística.

Un antecedente colorido de esta metodología nos remite al año 1985, cuando se estrenó una de las películas más memorables de la historia del cine, “Volver al futuro”. En esta obra maestra encontramos sin embargo que el combustible atómico imprescindible para echar a andar la máquina del tiempo, es robado por el inventor de la misma a unos terroristas libios que incluso terminan ametrallando de muerte al propio Doc Emmett Brown, luego salvado por Marty gracias a las tretas del tiempo. Al año siguiente de aquel estreno, el gobierno de Ronald Reagan ordenó bombardear las ciudades de Trípoli y Bengasi.

Hoy sábado 28 de julio del 2012, después de ver ayer por tele la inauguración olímpica más grasa y berreta de la historia –Paul incluído & devuelvan las Malvinas– me bajé del DeLorean, abrí Página12, y al comenzar a leer me di cuenta que me hallaba a comienzos del 2011…

La alta comisionada de Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Navi Pillay, denunció ayer las atrocidades que están sucediendo en Siria y destacó su convicción de que “crímenes de guerra y contra la humanidad” son cometidos en el país asiático tanto por el régimen gobernante como por la oposición armada. “Los que los están cometiendo no deben creer que podrán huir de la Justicia. El mundo no olvida ni perdona crímenes como éstos”.

Por Kim Sengupta

Desde Al Bab

Aviones de guerra del régimen estaban en acción ayer en lo que parece ser otra importante escalada en la guerra civil siria. The Independent fue testigo de cómo dos cazabombarderos aparecían repetidamente volando bajo durante la batalla en la ciudad de Al Bab, cerca de Alepo, y, en por lo menos dos ocasiones, el avión parecía estar disparando a tierra durante la lucha. Esta es la segunda vez que el régimen de Bashar al Assad ha sido acusado de usar aviones de guerra contra su propio pueblo. Durante la mayoría de las incursiones ayer temprano, los pilotos parecían estar llevando a cabo lo que se conoce como una “demostración de fuerza” para intimidar al enemigo con su presencia sin abrir fuego.

Soldado

Cuidado con la potencia de las imágenes, porque si uno observa a Mariotto vociferar gruesas descalificaciones contra el ex motonauta nota enseguida la captura de una emotividad negativa cuya potencia antipolítica es impredecible. Debería medir sus ímpetus este dirigente que encima cuando lo reportean declara que es “soldado”. Le falta decir “soy un comando en misión suicida”

El beneficio de la indiferencia II (Hargentina)

Próx. finde largo en Miami

A las pruebas del fraude me remito

No conformes con haber depuesto hace dos semanas al presidente legítimo de Paraguay, el domingo pasado los gringos volvieron a robarse las elecciones en México. Los defraudados no fueron solamente quienes apoyaron a Andrés Manuel –presidente legítimo desde el 2006– sino también las personas compradas para votar por el fachita/o y asegurar la matufia.

Pero no va a ser tan fácil que se salgan con la suya

 

 

 

¿Adónde van los pequeños, terribles encantos que tiene el hogar?

(Dos medias diferentes? Ningún pincel? La culpa es de...)

Boca campeón

Salud Corinthians Campeón

Corinthians de Sócrates, Lula, Mascherano y Tévez

Décima final continental de Boca

Boca subcampeón de la Copa Libertadores
Boquita de azul y oro
Boquita medalla de plata
Boca, el equipo del Diego
Boca del Guille, Palermo, Caniggia
Boca Bolivia, Paraguay, Colombia
Boca macha
Boca de Juan
Boca Román Riquelme
Boca de Boca en Boca
Boca tres veces campeón del mundo
Boca muchísimo más que Ríver (que es muchísimo más que todos los otros, juntos)
Boca el cuadro más popular de Argentina
Boca cuadrazo principal de América*
Boca del alma
Boca del agua negra
Boca gusto a saliva reconcha y olor a mierda
Boca querida
Puta Boca
Boca
Boca mi amor
Boca del corazón en la Boca

*La estadística puede medirse perfectamente en El Salvador, país muy futbolero cuya afición se divide casi parejamente entre hinchas del Barca y el Real, y algo mayoritariamente a favor de la selección brasileña que de la Argentina, pero donde las camisetas de Boca equiparan en vestimentas de calle a todas las demás insignias mencionadas juntas. (Y donde la noción de Corinthians deriva, normalmente, hacia cierto clásico estilo arquitectónico, o a las cartas testamentarias del apóstol Pablo, no necesariamente Mouche)

La misma página, la misma trampa

No volví a entrar en Página 12 desde el triunfo de la invasión a Libia, cuando en realidad –por muerto yo– dejé de visitar mis sitios acostumbrados y de alimentar este blog, para dedicarme en exclusividad al placer de una temporada exploratoria por el limbo de otros sitios más inofensivos, más moviditos y más a mano. Nunca voy a perdonarle al diario su campaña de apoyo a los bombardeos humanitarios, la serie de reportes revolucionarios firmados por el corresponsal Sengupta, las tapas que celebraron la liberación de Trípoli. Las comillas quedaron bajo los escombros, se me atragantaron todas juntas cuando al hombre lo bajaban de la camioneta, antes de rematarlo, y él se limpiaba la sangre de la frente, pobrecito. Nunca lo voy a perdonar. Alá tampoco. Si la semana pasada volví a entrar fue por culpa de los golpistas paraguayos, por obra y gracia del mismo imperio asesino.

Entonces hoy sábado abro el periódico y encuentro una nota titulada El candidato que divide aguas en México:  

“El más discutido de todos los candidatos a la Presidencia de la República es López Obrador. Casi no deja lugar para las medias tintas: o se lo odia o se lo ama; o se le teme como si fuera una amenaza comunista en plena Guerra Fría o se lo invoca como un conjuro contra los males acumulados de 83 años de gobiernos corruptos del PRI y del PAN.

El fantasma del fraude electoral cabalga de nuevo. Las encuestas de las cuatro semanas previas al segundo debate, el 10 de junio, reflejaban un marcado ascenso de la candidatura de Andrés Manuel López Obrador y la caída constante de sus dos oponentes”

Dicho fenómeno había sido señalado en este blog el 29 de mayo pasado.

“¿Por quién van a votar los que no han dicho por quién van a votar? Entre un elevado margen de indecisos, cercano al 20 por ciento, y el voto útil, ahí se va la Presidencia. Y eso lo saben los 202 intelectuales, artistas, científicos, escritores, académicos y periodistas que hicieron un llamado a votar por López Obrador”

O sea que entre quienes hicieron tal llamado hay colegas del autor de la nota. Esto dijeron:

Página12 bien podría haber publicado una notita con este documento. ¿Porque lo que pasa en México es importante, o no? Para la integración, para la profundización, para contrarrestar a los golpistas de aquí y allá, para la militancia, etc. Digo yo:

MÉXICO

Superficie: 1 972 550 km² (14º)
Población: 112 322 757 personas (11º)
PIB: US$ 1658,197 millones (14º)

ARGENTINA

Superficie: 2.780.400 km² (8°)

Población: 40.117.096 personas (32°)
PIB: US$ 710 690 millones (21°)

Más el pequeño dato ese de que México comparte 3152 km de frontera con ya sabemos quién. ¿No será como para darle más importancia a lo que sucede en México, país hermano que supo hospedar a tantos exiliados nuestros? 

Pero sigamos con P12:

“Las encuestas son fotos movidas de la realidad, instantáneas borrosas que invitan a adivinar el futuro, quiromancia política que a veces no pasa de profecías fallidas. Eso fue 2006 para López Obrador, desde la enorme ventaja con que arrancó su campaña hasta la noche triste del increíble 0,56 por ciento que lo derrotó, haya sido como haya sido”

Fue de manera fraudulenta. Aquí el periodista revela su naturaleza subjetiva carcomida por el objetivismo, por ese afán de aparecer neutral que le hace hablar de política como si hablara (mal) de fútbol: López Obrador perdió por un gol de cabeza en el último minuto. Autor y diario saben que el PRI y el PAN son indefendibles, pero no pueden hablar de una alternativa de centroizquierda sin usar barbijo, porque claro, hay que contarlo todo, aunque acá no se sepa quién es quién ni de qué va la cosa, ellos tienen que contarlo todo, y con marcado escepticismo por si las moscas:

“Esa dureza y sus incongruencias las plasmó Javier Sicilia en aquel encuentro con los cuatro candidatos en el Alcázar del Castillo de Chapultepec, el 28 de mayo. Para muchos, usted, señor López Obrador, significa la intolerancia, la sordera, la confrontación –en contra de lo que pregona su República Amorosa– con aquellos que no se le parecen o no comparten sus opiniones; significa el resentimiento político, la revancha, sin matices, contra lo que fueron las elecciones del 2006, el mesianismo y la incapacidad autocrítica para señalar y castigar las corrupciones de muchos miembros de su partido que incluso, contra la mejor tradición de la izquierda mexicana, no han dejado de golpear a las comunidades indígenas de Chiapas y de Michoacán o a los estudiantes de Guerrero”

En donde el autor expresa sus propias convicciones a través de terceros. Un valiente. Por último lo más taimado de todo, su enternecedora imagen de la juventud mexicana (es un nihilista el cabrón):

“Por eso no debe sorprender que el movimiento #YoSoy132 catalice el desencanto de los jóvenes universitarios ante un futuro que –a los más– no les ofrece sino la promesa de nada. ¿Por quién irán a votar los que ya no creen en nadie?”

Van a votar por Andrés Manuel López Obrador van a votar, salame. Ay este diario fundado por Lanata...

Fotos de una ciudad

Estas dos simples fotos, cortesía del blok Pibe Peronista, hablan menos y dicen mucho más (y mejor) que toda la Página 12 de hoy. Yo sólo agrego esta pregunta: Si al compañero Chazarreta le descuentan una luca y pico mensual por impuesto a las ganancias = ¿Cuánto cobra el compañerito?

Trabajadoras rurales

(¿"Las Momias"?)

  Troskoshow al palo, con la receta del tradicional "Flan de Lucha"

(Momias)

Sobriedad

A mí los vasitos de Coca que tienen los panelistas de 678 siempre me dieron la impresión de ser vino. Si fuera el productor de ese o de cualquier programa de paneles serviría agua, o Seven, porque la verdad es que ese color negro cola queda bastante mal, dá la impresión de ser chupi sin serlo. Si fuera un vino que seis panelistas comparten en el canal siete a las… 9 de la noche, entonces todo bien. Como en los almuerzos de Mirta, but at night.

Si no fuera por el fútbol ya casi no miraría tele. Ahorita con lo de Lugo tuve que prenderla un toque más para ver qué onda, y a veces pongo 678, sobre todo para ver y escuchar a la siempre reconfortante Nora Veiras. O sea que no vi el programa del viernes pasado. Del incidente “Yo vine sobrio” me enteré ayer navegando. Si tampoco lo viste, acá está (no es Alí – Foreman):

Lo mejor de todo son las cosas que se escribieron luego en la blokósfera:

Lucas logró lo que una vieja amargada (Sarlo) hubiera querido pero no sería capaz: mostrar la cara retrógrada de una clase media de modales correctos. No solo porque a Dante Palma se le escapó una cosa, fea, horrible, sino porque después vino la reacción ortiba de Nora Veiras y el resto del panel no tuvo la sensibilidad ni la inteligencia de revertir la vergüenza en algún tipo de reflexión y en cambio hicieron como que nada pasaba, la peor reacción posible. Después me quedé pensando que una forma televisiva que no es capaz de asimilar el desafío que plantea la brillantez desbordada de Lucas debe revisar el trasfondo político de su funcionamiento. (Oscar en La Otra) 

Las discusiones políticas...y, a veces, se pega, se golpea, de manera hiriente. Yo lo hago y lo he hecho. Me dolió que me diga borracho al aire, me pareció un golpe bajo. ¿Tengo que aclarar que sí, que soy alcohólico, y que a veces, como hoy, tomo pastillas -recetadas- para no beber, pero que me joden la modulación? Es triste. No me gusta contar estas cosas. Ni justificarme. Pero, qué se yo, ya está. Ya me he quedado en soledad en otras ocasiones. Pero no voy a traicionar lo que pienso ni ceder a esos valores, poquitos, que respeto y me hacen sentir mejor: la lealtad y el agradecimiento a quienes me dieron una mano. Como en el caso de Diego Gvirtz, para quien, desde diciembre del año pasado, ya no trabajo. No esperen que abone las fieras, no me ofrezcan prestigio los que, en el fondo, me desprecian, a cambio de que hable mal de sus adversarios y quienes son, o fueron, mis amigos. Eso es todo. (El propio Lucas en su blog)

Me parece que mezclas las "discusiones políticas y sus códigos" con alguien que estaba completamente desubicado y verborrágico sin dejar hablar a los demás. No es que estaban discutiendo si Lugo había dado un buen discurso o si Franco es un hijo de puta: te pusiste a intentar dar una lección de historia y le tocó a Palma cortarte. A mí me chupa un huevo si tomás pastillas, vino o leche de Mípalo, no te victimices, es patético. Además después le faltaste el respeto a todos los panelistas que educadamente te dieron el silencio y la atención para que hagas la pantomima de presentarlo al filósofo Palma. Una vez hacete cargo de que te desubicaste che. (comentarista en el blog de Lucas)

Como decía, no veo ni tengo intenciones de ver mucha tele, pero seguiré poniendo 678 de noche en noche para escuchar a Norita y al Flaco Mocca, que supo ser nuestro secretario de la Fede de Capital Federal allá por 1985. Eso sí, me pregunto cuándo empezaran a hablar de socialismo, porque hace falta. Habrá que servirles un vinito nomás.

PD: lo raro es que justo en este programa todos pidieron blanco (o Seven), el único que parece estar escabiando tinto es Cabito.

Angola es una

"En 1974, Silvio comienza a grabar en el estudio de grabación de la Orquesta EGREM lo que sería su primer álbum oficial, que se lanzaría en 1975 bajo el nombre de Días y flores, siendo producido por el pianista y compositor Frank Fernández y dedicado a su hija Violeta. Tanto en España como en Chile, en medio de las dictaduras de Francisco Franco y Augusto Pinochet, el disco es parcialmente censurado, debiendo cambiar su nombre por el de Te doy una canción, y eliminándose entre otros temas el de «Santiago de Chile», en franca oposición con el Régimen Militar iniciado dos años atrás.

En 1976, se alista como combatiente en las brigadas internacionalistas cubanas para participar en la Guerra Civil Angoleña, en medio de la invasión del apartheid sudafricano en Angola. Rodríguez estuvo en dos ocasiones en el frente de combate, colaborando como músico para las tropas cubanas y angoleñas"

(De Wikipedia)



Trilogía de una chica a cuerda



"Fortaleza"

"Esperanza"

                                                                                                        

"Recién cambiada y templando"

   

Medio siglo militando

Con este título, la Editorial Cartago acaba de publicar las memorias políticas de Roberto Vallarino, miembro de la Comisión Política y el Comité Central del Partido Comunista Argentino, quien nos remonta a través de las luchas libradas por nuestro pueblo durante la segunda mitad del siglo pasado siguiendo el curso autobiográfico de su militancia iniciada en 1953, aprovechando su extensa gestión en el área de las relaciones interpartidarias para repasar en detalle los numerosos esfuerzos unitarios impulsados por el PC a lo largo de dicha historia.

“Es necesario que en un proceso relativamente corto el Partido pueda abrirse un espacio más amplio de influencia y organización en la vida política argentina para poder generar la indispensable alternativa de liberación nacional que conduce al socialismo. Dependerá sobre todo de las nuevas camadas revolucionarias. Ojala estas páginas sirvan a tal objetivo. Esta no es toda la historia de la militancia que me tocó compartir junto al Partido, sino lo que yo recuerdo, y dentro del recuerdo aquellas experiencias que me han parecido representativas de cada etapa”.

Dedicado a todas las generaciones de afiliados, y particularmente hacia las más jóvenes, quienes armadas con el legado de sus antepasados sabrán honrarlos y llevar su nombre con ellas hasta el corazón de la victoria. 

Índice

1. Yo soy del 30

2. Los comunistas y la clase obrera en la década del 30

3. Cerrarle el paso a los comunistas

4. Las elecciones de 1946, Perón y la Unión Democrática

5. Primer gobierno peronista

6. Mi ingreso al Partido Comunista

7. Segundo gobierno de Perón

8. Derrocamiento de Perón

9. El gobierno de Frondizi y la Revolución Cubana

10. De cómo por luchar contra el Plan Larkin fuimos encarcelados en un barco

11: La cárcel de Las Heras

12. Caída de Frondizi

13. La cárcel de Caseros, símbolo de la represión

14. Sigo preso

15. Illia

16. Onganía, macartismo y dictadura

17. El Tribunal contra el Maccarthysmo y la Ley 17401

18. Encuentro Nacional de los Argentinos

19. Alianza Popular Revolucionaria “por la socialización de la riqueza, la cultura y el poder”

20. Nuestros esfuerzos para evitar el golpe

21. El golpe genocida

22. La multipartidaria, Malvinas y el fin de la dictadura

23. Ahora Alfonsín

24. Frente del Pueblo

25. El XVI Congreso y la autocrítica revolucionaria

26. Sobre por qué el MAS dejó el FP

27. El Frente Amplio de Liberación y la superación de los prejuicios en política

28. Izquierda Unida

29. Los 90 y el Frente Grande

30. La gestión ejemplar del diputado comunista Floreal Gorini

31. El final de una década funesta y la actividad legislativa de los comunistas

32. Diciembre del 2001

33. Derogación de las Leyes de Obediencia Debida y Punto Final

34. Viajes internacionalistas

35. Capítulo final

Adquiéralo, Regálelo, Difúndalo

Foto de tapa: Mural que Juan Carlos Castagnino pintó

en la sala de recepción del Comité Central del Partido y que

fuera destruido por la dictadura de Onganía

Tequila Sunrise

Una seguidilla de manifestaciones populares se vienen congregando en México para repudiar a los gigantes televisivos y su grosero favoritismo hacia uno de los candidatos que compiten por la próxima presidencia. El protagonismo desempeñado por la juventud mexicana en esta protesta alumbra el nacimiento de una “primavera azteca” que se une al aluvión de nuevos movimientos sociales que por doquier se rebelan contra las estructuras y súper estructuras de dominio económico, político e ideológico que sostienen al sistema capitalista multinacional. La prensa imperial lo esconde y nuestros propios medios lo descuidan, pero dicho fenómeno es expresión de un cambio contracultural cuyo efecto en el corto plazo podría significar el inminente triunfo de la centroizquierda en el primer país de habla hispana del mundo.

La bronca comenzó el pasado 11 de mayo, después de que el postulante del PRI, Enrique Peña Nieto –un muñeco al estilo Sebastián Piñera– declarara que los abucheos cosechados durante su visita proselitista a un campus universitario habían sido provocados por activistas vinculados con Andrés Manuel López Obrador (AMLO) del PRD, su principal contrincante. Estas afirmaciones fueron desmentidas de inmediato a través de un video casero en el cual 131 participantes de la silbatina exhibieron sus credenciales estudiantiles y negaron tener filiación partidaria alguna. La grabación fue concitando un apoyo multitudinario que desde las redes sociales se trasladó a las calles bajo la consigna Yo soy 132.

Los blancos de la movilización, Televisa y TV Azteca, concentran el 99 % de la audiencia por canales de aire y reciben el 58% de la inversión publicitaria en México. Todas las encuestas difundidas por ambos medios otorgan una clara ventaja ganadora al candidato del PRI. La menos tendenciosa de ellas, realizada entre el 10 y el 13 de mayo por el estudio María de las Heras Demotecnia, le otorga a Peña Nieto un 39% de la intención de voto, 31% a favor de AMLO, 26% para la aspirante oficialista del PAN, Josefina Vázquez Mota, y 4% para un tal Gabriel Quadri. La muestra fue tomada antes del Yo soy 132. Consultada tras los hechos, María de las Heras comentó: “Varias personas me han preguntado en estos días si el movimiento juvenil ha cambiado o puede cambiar las preferencias electorales entre los aspirantes a la presidencia. Lo que creo es que el sentido de esas preferencias no ha cambiado. Lo que sí están moviendo los jóvenes, sin duda, es el ánimo que rodea a la elección. Hasta hace una semana, propios y extraños daban por ganada (o perdida) la elección de presidente, y con ello su interés por acudir a las urnas estaba por los suelos. Hoy los jóvenes han conseguido despertar el interés y la incertidumbre en esos electores, con lo que seguramente la participación el 1º de julio se verá mucho más abultada”.

La juventud mexicana representa el 30 por ciento de las 77 millones 827 mil 946 personas habilitadas para votar, 52% de las cuales son mujeres y 48% hombres. En los comicios celebrados seis años atrás figuraban 71,7 millones, ocasión en la que se registró una asistencia de casi el 60%, equivalente a 41.791.322 votos. Los resultados finales de aquel escrutinio arrojaron 15.000.284 votos para el actual presidente Calderón (35,89%) contra 14.756.350 para AMLO (35, 31%). Es decir que el fraude consumado en el 2006 –que incluso motivó la designación simbólica de AMLO como “Presidente Legítimo de México”– triunfó por una diferencia de apenas el 0,58%, o sea 243.934 votos.

¿Qué posición ha tomado ahora el Ejército Zapatista de Liberación Nacional? Cabe recordar que allá por el 2006 el EZLN invitó a la abstención. “La otra campaña” fue luego muy criticada luego por el resto de la izquierda mexicana que entonces sufrió la derrota de AMLO, victorioso en las encuestas hasta el mismo día del sufragio. No obstante los zapatistas habrían revalidado su total descreimiento en el proceso electoral y criticado por igual a los candidatos en disputa, su poder de influencia electoral es nulo. Su opinión pueden sintetizarse en dos preguntas planteadas por el Subcomandante Marcos en una reciente carta: “¿Cuándo en México le ha dado resultado positivo a la izquierda el correrse a la derecha? ¿Cuándo el ser serviles con los poderosos ha ido más allá de divertirlos?”. Semejante perspectiva bien puede solventarse en el espíritu radical que inspira a una fuerza político-militar, pero no resiste el más mínimo debate de coyuntura.

Revisando otras mediciones podemos encontrar, por ejemplo, las publicadas periódicamente por el diario La Jornada, una serie de gráficas donde se computan los comentarios positivos y negativos registrados en twitter sobre los diferentes candidatos. Según La Jornada, “si México fuera twitter” las preferencias electorales correspondientes a la semana del 20 al 26 de mayo fueron: AMLO 34.84%, Peña Nieto  26,03% y Josefina 33,59%.

Un simulacro de votación realizado el 18 de mayo en la Universidad Autónoma de México arrojó el siguiente resultado:

Como para confirmar este panorama alternativo:

Desde aquí seguiremos con atención la marcha de los acontecimientos y procuraremos profundizar nuestro análisis. Valga por lo pronto este deseo y pronóstico: Andrés Manuel López Obrador, AMLO, está a poco más de un mes de convertirse en el nuevo presidente mexicano.

Los integrantes de su gabinete:

JBE

La izquierda perdió votos en El Salvador

La Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) aventajó al Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) en las elecciones parlamentarias y municipales realizadas ayer en El Salvador. El partido revolucionario no logró recuperar la alcaldía capitalina, perdió varios de los principales distritos conurbanos que gobernaba y redujo su poder legislativo de 35 a 31 diputados.

A diferencia de los números parejos que definieron la victoria en otros municipios, ARENA ganó de manera aplastante en San Salvador, donde el actual alcalde duplicó la votación concitada por el candidato efemelenista Jorge Schafik Hándal. La ultraderecha se adjudicó también la mayoría de las cabeceras departamentales y pasó a ser la primera bancada parlamentaria con 33 escaños. Por su parte el partido GANA, una fracción de ARENA escindida tras la derrota presidencial del 2009, debutó en comicios conquistando 11 diputaciones e igual número de jefaturas locales, performance que la convierte en la tercera fuerza del país.

No cabe duda de que estos rendimientos adversos le deparan un paisaje preocupante al gobierno nacional del FMLN y su conducción partidaria de cara a la cita electoral prevista para comienzos del 2014. Uno de los principales desafíos será revertir la tendencia del electorado en la capital y en las grandes poblaciones aledañas como Soyapango, consideradas bastión inexpugnable de la izquierda. Al mismo tiempo se impone con urgencia analizar los resultados a la luz del plebiscito que la elección dejó planteada sobre la gestión del presidente Mauricio Funes, figura extrapartidaria convocada con acierto por la dirección farabundista como pieza clave para la victoria del 2009.

Aunque la cúpula de ARENA califica públicamente de “traidores” a los dirigentes emigrados a GANA –el ex presidente Tony Saca entre ellos– cabe suponer que ambos partidos se irán encaminando a cerrar filas sobre una candidatura en común. El propio Saca ha hecho explícito su deseo de reunir tras de sí a la derecha y volver a competir por la primera magistratura, pero las flamantes cifras favorecen con toda claridad las posibilidades de Norman Quijano, hoy intendente reelecto de San Salvador.

Dado que la Constitución Salvadoreña prohíbe la reelección de Funes, el FMLN no deberá perder tiempo en apuntalar su relevo. Suenan los nombres del vicepresidente Salvador Sánchez Cerén y de Sigfrido Reyes, presidente de la Asamblea Legislativa. El candidato surgirá en los próximos meses, que serán cruciales para contrarrestar el descontento y recobrar la confianza de los votantes perdidos ayer.

Sintonía fina y errores gruesos

La representación argentina en la ONU votó ayer a favor de una nueva imposición diplomática imperial encaminada a fortalecer la ofensiva golpista contra los gobiernos árabes que no responden a su mandato. Como hiciera el año pasado avalando a los comandos que respaldados por la OTAN acabaron destruyendo y apoderándose de Libia, la Argentina respaldó esta vez una sanción internacional promovida para acorralar al gobierno de Siria, hoy enfrentado a esa misma campaña de desestabilización mercenaria que, como en Libia, las cadenas noticiosas mundiales traducen como “levantamientos populares violentamente reprimidos por el régimen”.

Desde luego, esta declaración auspiciada por Estados Unidos (más Francia, Reino Unido, Turquía, Arabia Saudita, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Jordania, Kuwait, Libia, Marruecos, Omán, Qatar y Túnez) obtuvo la negativa de las naciones latinoamericanas aliadas en el ALBA, como así también la oposición de China y Rusia.

La desvergonzada delegación argentina no tuvo siquiera la decencia cívica o la prudencia política de abstenerse. ¿Cuál es entonces el conflicto local con Clarín y La Nación si a gran escala se actúa en consonancia con la línea editorial de CNN y Fox? ¿Cómo es esto de reclamar soberanía y denunciar la progresiva militarización de las Malvinas cuando al mismo tiempo se apoyan los planes guerreristas de Cameron y Obama en Medio Oriente?

En cuanto a la verdad del asunto, a los datos reales de lo que está ocurriendo en Siria, hay que decir lo siguiente: basta de datos, sabihondonerías e informitos especiales de los eruditos. Sabemos de qué va la cosa y estamos hartos de esta sanata y sinfín de guerras “en defensa de la democracia y los derechos humanos”. Es decir, cualquier persona de bien se pregunta, sencillamente: ¿Cómo es que en todos los conflictos están entrometidos estos que denuncian la existencia de armas nucleares siendo que son la primera potencia nuclear y los únicos en haber arrojado no una sino dos bombas atómicas?

¿Vamos a estar nosotros a favor de ellos? ¿De ellos, los que nos votaron en contra cuando Malvinas? ¿De ellos, los directivos supremos del Plan Cóndor? ¿De los invasores de Corea, Guatemala, Cuba, Vietnam, Nicaragua, Granada, El Salvador, Yugoslavia, Irak, Afganistán? ¿De los humanitarios que rieron al ver cómo remataban al viejo Kadafi? ¿De los bloqueadores de Cuba? ¿De los enemigos jurados de Chávez y Evo? ¿De los que atentaron 638 veces contra la vida de Fidel Castro? ¿De los defensores de Posada Carriles? ¿De los carceleros de los 5? Estamos todos locos…

En vez de votar a favor de resoluciones tan peligrosas, nuestra diplomacia debería defender en la ONU los intereses de la mayoría del pueblo al que representa, y la mayoría del pueblo argentino –quiero creer– no quiere más guerras en el mundo, en ningún lugar de mundo.

Queremos vivir en paz para poder resolver nuestras vidas en común, para ayudar a nuestros hijos y demás seres queridos, para seguir haciendo revolución y revoluciones, en paz. Que no nos jodan más la vida.

Si no detenemos esta escalada de guerras vamos directo a la hecatombe. Y ojo, mucho ojo, que a los responsables de este infierno les importa nada que se vaya todo al demonio, y para justificarse cuentan con toda una parafernalia religiosa literalmente diabólica, satánica, para la cual matar a cientos de miles de un solo bombazo vale como un acto misericordioso.

Pienso en los desaparecidos, en el Negrito Avellaneda, en las japonesas y japoneses de Hiroshima y Nagasaki. Pienso en nuestros compatriotas caídos en Malvinas y en aquellos que volvieron, hechos mierda. Pienso en las bombas de 500 libras, los helicópteros y en los dos millones de dólares diarios que invirtió el Pentágono durante doce años para intentar deshacerse de la guerrilla salvadoreña. Pienso en los incalificables autoatentados a las Torres Gemelas. Pienso en Honduras. Pienso en Libia.

Pienso en que los diputados nacionales de Nuevo Encuentro debieran abrir de inmediato el debate sobre la derogación de la Ley Antiterrorista que –sin debate alguno y haciendo caso omiso de la opinión generalizada del palo– terminaron aprobando junto a la bancada del FPV a fines del año pasado.

Y pienso en algo más: en que las diferentes organizaciones juveniles, ya sean políticas, estudiantiles, gremiales, barriales, culturales, artísticas, deportivas, religiosas, etc., debieran de una vez por todas convocarse a un ámbito concreto de reunión que les permita coordinar las iniciativas necesarias para recuperar en conjunto el espíritu y la movilización pacifista que ayer fueron “el áurea misma de tu sexo”.

JBE

PD: Todas las hojas son del Flaco.